New Scientist

Analyse av Appwesome

Jeg bruker New Scientist som et sted å følge vitenskapelige spørsmål uten å måtte lete gjennom en strøm av korte nyhetsmeldinger. Det passer best når jeg vil forstå hvorfor en oppdagelse er interessant, ikke bare få med meg at den har skjedd. Som nyhets- og magasinapp fra New Scientist gir den rom for lengre lesing, men nettopp det gjør også at den ikke er det rette valget for alle som bare vil ha raske overskrifter.

Når lesingen stopper opp

Den største mulige friksjonen ligger i forventningen til hva en vitenskapsapp skal være. Jeg ville ikke behandlet den som en generell nyhetsfeed som dekker alt som skjer i løpet av dagen. Tyngdepunktet er vitenskap og teknologi, så hvis du åpner appen for løpende oppdateringer om politikk, sport eller lokale hendelser, vil du raskt savne bredden fra en vanlig nyhetsapp.

Det er også forskjell på å finne en sak og å få tid til å lese den. Artikler om helse, romforskning eller teknologi kan kreve ro og oppmerksomhet, særlig når temaet er nytt for deg. En praktisk løsning er å bruke leselisten som en liten kø: lagre én eller to saker du faktisk vil vende tilbake til, i stedet for å samle på alt som virker interessant. Da blir funksjonen et hjelpemiddel, ikke et arkiv du aldri åpner.

Jeg ville dessuten valgt varsler med omtanke. Varsler kan gjøre det lettere å få med seg saker innenfor interessene dine, men de kan også trekke deg inn i appen når du egentlig gjør noe annet. Hvis du foretrekker å lese på egne premisser, er det bedre å åpne appen når du har et ledig øyeblikk enn å la hvert varsel bestemme tidspunktet.

Første oppstart og nyttige kontroller

Appen er gratis å installere, og New Scientist har utviklet den som en app for nyheter og magasinlesing. Den har vært tilgjengelig siden 8. april 2010, og den nåværende versjonen er 4.21. På Android krever den versjon 8.0 eller nyere. Dette er nyttig å sjekke før installasjon dersom du bruker en eldre telefon eller et nettbrett som sjelden oppdateres.

Selv om appen har en enkel inngang, kan tilgang til betalt innhold og kjøp i appen påvirke hva du faktisk kan lese. Kjøp fakturert via Play ligger fra 11,91 kr til 3 349,00 kr. Jeg ville derfor sett nøye på hva en eventuell kjøpsbekreftelse gjelder før jeg godkjenner den, særlig hvis telefonen deles med andre. Gratis installasjon betyr ikke nødvendigvis at alt innhold i appen er gratis.

Et godt oppstartsvalg er å finne fram til temaene du oftest leser om, og så undersøke hvordan artikler presenteres på akkurat din skjerm. På en liten mobilskjerm kan lange tekster føles mer krevende enn på nettbrett, mens nettbrettet gjerne passer bedre til en rolig leseøkt hjemme. Dersom tekst eller kontrast oppleves anstrengende, kan du prøve appens innstillinger for skriftstørrelse og bakgrunn før du konkluderer med at lesingen ikke fungerer for deg.

En arbeidsflyt som tåler avbrudd

Jeg synes den mest fornuftige måten å bruke appen på er å skille mellom oppdagelse og fordypning. Først kan jeg skumme oversikten og velge en sak som faktisk vekker et spørsmål. Deretter lagrer jeg den hvis jeg ikke har tid. Når jeg senere leser, prøver jeg å følge én artikkel til slutten før jeg hopper videre til video, infografikk eller podcast. Det gir mer sammenheng enn å åpne mange elementer samtidig og miste tråden.

Et realistisk eksempel er en kort pause på vei hjem eller mellom gjøremål. Jeg kan oppdage en sak om et vitenskapelig tema, lagre den og vente med selve lesingen til jeg sitter på et roligere sted. Hvis jeg bare har noen minutter, kan et visuelt innslag være en lettere inngang enn en lang artikkel. Når jeg har mer tid, kan jeg gå tilbake og lese teksten med større utbytte. Slik blir appen nyttig både i små pauser og under en lengre leseøkt, uten at jeg forventer at hvert besøk skal bli en full gjennomgang.

Et tips er å bruke lagring som en bevisst prioritering, ikke som en automatisk reaksjon på alt som ser spennende ut. En kort liste gjør det lettere å huske hvorfor du ville lese sakene. Jeg ville også la en ferdiglest artikkel være ferdig, i stedet for å åpne den på nytt bare fordi den fortsatt ligger synlig. Det høres enkelt ut, men det reduserer følelsen av å ha en voksende bunke med uavsluttet lesing.

Hva som gjør formatet annerledes

Sammenlignet med en vanlig nyhetsapp er styrken her muligheten til å bruke mer tid på vitenskapelige emner og møte stoffet gjennom flere formater. En generell nyhetsfeed er ofte bedre når målet er å se mange typer saker raskt. En søkemotor er bedre når du allerede vet nøyaktig hvilket spørsmål du vil ha svar på. Denne appen passer mellom de to: den kan hjelpe meg med å oppdage et tema og gi meg en mer sammenhengende leseopplevelse enn en rekke korte søkeresultater.

Det betyr ikke at den erstatter bøker, faglige kilder eller en grundig undersøkelse når en påstand har praktiske konsekvenser. Jeg bruker den heller som en inngang til å forstå hva som diskuteres, og som en måte å finne emner jeg vil utforske videre. Hvis du trenger presise råd om egen helse, bør ikke en magasinartikkel alene være grunnlaget for en beslutning. Og hvis du allerede følger vitenskapelige tidsskrifter eller foretrekker primærkilder, kan appens journalistiske form være et supplement snarere enn hovedkilden.

Det er også verdt å tenke over hvordan du liker å lære. Tekst gir plass til forklaring og nyanser, mens video og infografikk kan gjøre enkelte prosesser lettere å se for seg. Men multimedia passer ikke alltid bedre: en video kan være upraktisk i et stille rom, og en infografikk kan forenkle noe som trenger mer kontekst. Jeg ville valgt format etter situasjonen og emnet, ikke antatt at det visuelle alltid er den raskeste eller mest presise veien til forståelse.

Når problemet kanskje ligger et annet sted

Hvis en artikkel ikke åpnes eller innholdet oppfører seg uventet, er det lurt å begynne med enkle kontroller før du antar at selve appen er ødelagt. Sjekk at telefonen har nettilgang, lukk og åpne appen på nytt, og se om problemet gjelder én bestemt sak eller alt innhold. Dersom bare én del ikke fungerer, kan det være en midlertidig feil knyttet til akkurat den visningen. Hvis hele appen stopper, kan en omstart av enheten være et fornuftig første forsøk.

Ved problemer etter en oppdatering ville jeg kontrollert at enheten fortsatt oppfyller systemkravet, og at installasjonen faktisk er oppdatert. Det er også nyttig å skille mellom problemer med innlasting og problemer med kjøp. Hvis en betaling eller tilgang ikke ser riktig ut, bør du unngå å prøve kjøpet gjentatte ganger før du har kontrollert hva som allerede er godkjent. Slik reduserer du risikoen for forvirring rundt fakturering.

Hvis lesingen føles tung, prøv først å endre skriftstørrelse eller bakgrunn og sammenlign på mobil og nettbrett hvis du har tilgang til begge. Hvis varsler irriterer deg, juster dem eller slå dem av i stedet for å avinstallere appen med én gang. Og hvis du ikke finner nok saker som interesserer deg, kan det være et spørsmål om innholdets fokus snarere enn en teknisk feil: appen er først og fremst relevant for den som aktivt vil følge vitenskap og teknologi.

Hvem jeg ville anbefalt den til

Jeg tror appen passer særlig godt for nysgjerrige lesere som liker å gå fra en overskrift til en forklaring, og som gjerne veksler mellom tekst og visuelt innhold. Studenter, folk som følger teknologiske endringer, og lesere som vil ha vitenskap som en del av hverdagen, kan få mye ut av en fast rutine med noen artikler om gangen. Det samme gjelder den som vil ha noe mer fordypende å lese enn raske innlegg i sosiale medier.

Jeg ville derimot valgt en bred nyhetsapp hvis jeg først og fremst trenger oversikt over dagens viktigste hendelser på tvers av mange områder. Den som sjelden leser lengre tekster, bør også være realistisk: en app med interessante saker hjelper lite hvis formatet aldri passer inn i hverdagen. Og hvis du vil ha en samling av akademiske originalartikler, er dette ikke det samme som å gå direkte til faglitteraturen.

Populariteten tyder på at mange lesere har funnet en grunn til å prøve den: appen har over 500 000 installasjoner og et gjennomsnitt på 4,8 basert på rundt 6 800 vurderinger. Den har aldersmerkingen PEGI 3. Jeg ser slike opplysninger som bakgrunn, ikke som en garanti for at appen passer akkurat din lesevaner eller forventninger. Det avgjørende er om du ønsker vitenskapsjournalistikk ofte nok til at det blir naturlig å åpne den.

Min vurdering etter bruk

Det første som slo meg da jeg åpnet appen, var hvor brukervennlig den er. Grensesnittet er rent og intuitivt, noe som gjør det enkelt å navigere gjennom de forskjellige seksjonene. Nyhetsartiklene er delt inn i kategorier som helse, teknologi, romforskning, og mye mer. Dette gjør det enkelt å finne akkurat det som interesserer deg.

En av de mest imponerende funksjonene er muligheten til å lagre artikler for senere lesing. Dette er spesielt nyttig for de av oss som liker å bla gjennom nyheter når vi har tid, men kanskje ikke alltid har muligheten til å lese alt med en gang. Bare legg til artiklene i "les senere"-listen, og du kan enkelt komme tilbake til dem når det passer deg.

Interaktivt innhold og multimedia

New Scientist-appen tilbyr også en rekke interaktive elementer. Du kan utforske infografikk, videoer, og til og med podcaster direkte fra appen. Dette er en flott måte å få mer dybde i temaene du er interessert i, og gir en mer engasjerende opplevelse enn bare å lese tekst. Det er som å ha et lite vitenskapsmuseum i lomma!

Jeg ble spesielt imponert over kvaliteten på videoene. De er godt produsert og gir en visuell forståelse av komplekse emner. Dette er perfekt for visuelle lærere som meg selv. Det er klart at teamet bak New Scientist har lagt mye arbeid i å lage en app som ikke bare informerer, men også underholder.

Pålitelighet og oppdateringer

Det er ingen tvil om at pålitelighet er en av de viktigste faktorene når det kommer til nyhetsapper. Du vil være sikker på at informasjonen du får er korrekt og oppdatert. New Scientist skuffer ikke her. Artiklene er skrevet av eksperter på sine felt, og appen oppdateres regelmessig med de siste nyhetene. Dette gir en følelse av tillit og sikkerhet når du bruker appen.

En annen flott funksjon er muligheten til å aktivere varsler. Du kan tilpasse hvilke typer varsler du vil motta, slik at du alltid er oppdatert på de emnene som er viktigst for deg. Dette er en ypperlig måte å holde seg informert på, uten å bli overveldet av informasjon.

Tilgjengelighet og brukervennlighet

New Scientist er tilgjengelig på både Android og iOS, noe som gjør den tilgjengelig for de fleste smarttelefonbrukere. Appen er også optimalisert for nettbrett, noe som gir en flott leseopplevelse på større skjermer. Det er tydelig at utviklerne har tenkt på alle detaljer, fra lesbarhet til navigasjon, for å sikre en sømløs brukeropplevelse.

Jeg satte også pris på muligheten til å tilpasse skriftstørrelse og bakgrunnsfarge. Dette er små detaljer, men de kan gjøre en stor forskjell for leseopplevelsen, spesielt for de av oss som tilbringer mye tid med å lese på skjerm.

Alt i alt, hvis du er interessert i å holde deg oppdatert på de siste vitenskapelige oppdagelsene og teknologiske nyvinningene, er New Scientist-appen et godt valg. Den kombinerer informativ lesing med en tilgjengelig opplevelse, og fungerer best når du vil sette av tid til å følge et tema framfor bare å skumme overskrifter. Jeg ville prøvd den hvis vitenskap og teknologi allerede vekker nysgjerrigheten din, men valgt en bredere nyhetskilde dersom du trenger daglig dekning av alt mulig.